【1983年，朱德孙子因触犯法律在天津被处刑】康克清很气愤。天津市委把判决书递到邓小平手里。邓小平没批，并指示把报告交给康克清让她自己决定。

1983年,中国社会正处于改革开放的关键时期。然而,在这个承载着亿万国人希望的时代,一个令人不安的现象正在滋生蔓延:严重的治安问题如同一只无形的魔爪,渐渐将社会笼罩在恐惧和不安之中。一系列骇人听闻的恶性犯罪案件接连发生,犹如一记记重锤,击碎了人们心中对美好生活的向往。

面对日益严峻的社会治安形势,党和政府决不能坐视不管。1983年8月25日,中共中央发布了一个振聋发聩的决定:《关于严厉打击刑事犯罪活动的决定》。这一决定,标志着一场全国范围内的严打行动正式拉开帷幕。

严打,是一场与犯罪势力的殊死较量。它旨在通过强有力的打击行动,遏制犯罪势头的蔓延,维护社会的稳定与安宁,确保人民群众的生命财产安全得到有效保障。这是一场关乎国家前途、人民福祉的重要战役。在严打行动中,公安、检察、法院等政法机关联合行动,对各类刑事犯罪活动进行严厉打击。凡是触犯刑律的,一律从严从快审判,绝不姑息。一大批犯罪分子受到了应有的惩处,一大批涉案逃犯落入法网。严打的铁拳,重重地打在了犯罪分子的头上,犯罪活动受到了有效遏制。

朱老总的小孙子朱国华,这个曾经的高干子弟，就误入歧途,走上了一条不归路。

朱国华在工作中表现出了一些令人不安的倾向。他对身边的女同事过于殷勤,经常打听她们的感情状况,而且身边的女朋友更换频繁。这种行为引起了同事们的警惕,大家开始对这位高干子弟的品行产生了怀疑。

然而,真相远比人们想象的更加令人震惊。经过调查发现,朱国华多年来一直在天津市和平区的一处公寓内,与他人合谋,欺骗和伤害无辜的女青年。受害者竟然多达25人之多,其中不乏年轻单纯的少女。这一恶性事件的曝光,引起了社会的极大震动。民众纷纷要求严惩凶手,以儆效尤。

然而,朱国华的身份毕竟与众不同。他是朱德元帅的亲孙子,是红色贵族的后代。这一特殊身份,引发了社会上的种种揣测和猜疑。有人认为,他最终可能会因其特殊背景而被网开一面,逃脱法律的制裁。流言四起,真相难辨。

在这种情况下,社会舆论开始出现了一些耐人寻味的传闻。有人说,邓小平同志亲自找康克清谈话,似乎是在为朱国华开脱。又有人说,康克清得知孙子将被枪决,十分震怒,想搬出已故朱老总的名号来对抗邓小平。更有甚者,有传言说康克清已经亲赴天津公安局,试图通过私人关系,为孙子求情。

然而,这些道听途说的谣言,都是无中生有,毫无根据。面对即将被处决的孙子,康克清非但没有开脱,反而表现出了一个共产党员应有的坚定立场。她明确表示:"王子犯法与庶民同罪,任何人触犯法律,都要受到应有的惩处。"

朱德元帅的遗孀康克清的内心笼罩着一层阴霾，她向司机刘师傅提起了朱国华被枪毙的事,话语中透露着无尽的悲伤。刘师傅听后,小心翼翼地问起了最近社会上流传的一些传闻。有人说,在处决朱国华之前,中央曾征求过康克清的意见,甚至有人说康克清在判决书上签了字。

听到这些无稽之谈,康克清顿时怒气冲天。她严肃地告诉刘师傅,自己从未参与过朱国华案件的任何环节,中央也从未就此事找过她。康克清痛心疾首,说这个不争气的孙子让整个家族蒙羞,他们今后如何面对朱老总的在天之灵?说到这里,康克清再也抑制不住内心的悲痛,泪水夺眶而出。

康克清的泪水,不仅仅是一位祖母对犯错孙子的悲哀,更是一名共产党员对党纪国法的坚守。作为朱德元帅的遗孀,康克清本可以为孙子开脱,但她没有这样做。在康克清心中,法律面前人人平等,任何人都不能凌驾于法律之上。即便是自己的亲人,只要触犯法律,就必须接受法律的惩处。这种公正无私的品格,正是康克清作为一名共产党员的可贵之处。

在1983年全国"严打"运动的背景下。这场运动用雷霆手段打击犯罪,在遏制社会治安恶化方面取得了明显成效。短时间内,犯罪率大幅下降,社会秩序得到有效维护。然而,任何事物都有其两面性,"严打"运动也不例外。

在"严打"过程中,也出现了一些值得反思的问题。有些轻微犯罪受到过重惩罚,基层司法机关甚至拥有了决定罪犯生死的大权。在这种情况下,难免会出现公报私仇、制造冤假错案的现象。一些本不应被判处死刑的人,可能因为一句话、一个决定而失去生命。跳个舞、谈个恋爱,在今天看来再正常不过,但在当时,却可能成为被扣上"流氓"帽子的理由。

来自 东方杨主编 丁兆吉副主编. 纪检办案技术小百科[M]. 1991